偏光メガネをあつらえる

メガネ使用者のフライフィッシャーマンなら誰しも、偏光グラスをどうするかにいつも悩まされているものです。自分もこれまであらゆる偏光物を試してきましたが、結局、軽量なマグネット着脱式の偏光メガネをあつらえることにしました。

以前、メガネを作ったときからすっかり気に入っているJiNSのエアフレーム。軽くて顔に負担がかからならいのが良いです。今回作った写真①の着脱式バージョンFront Switch Airframeは、本体だけだとレンズ込みで7,900円（税抜き）とお手頃ですが、別売りの着脱式・偏光フレームは5,000円（税抜き）と少々いたしました。

ちなみに偏光の色はブラウンとグレーがありますが、川で水中を視認するためであればブラウンの一択となります。海で水面の反射から目を守るためであればグレーがオススメ。

この手の着脱式は以前から、写真②のメタルフレームの物を使用していたのですが、レンズがガラスだったこともあって重く、顔や鼻に負担がかかるため使わなくなっていました。

他には、写真③のいわゆるオーバーグラスも試してみましたが、メガネが二重に顔にかかるのは鬱陶しくて不可。

写真④のクリップオンタイプは、状況に応じて使い分けるためにと、ブラウン・アンバー・グレーの3色取り揃えましたが、固定するクリップが視界に入って邪魔くさいのと、付けたカッコウがオヤジくさいのでこれまた不可。

写真⑤の帽子のツバに付けるタイプは、使用感は悪く無いのですが、顔との密着度が保てないため肝心の偏光効果がいまひとつ。よって、これも不可となっていました。

さて、以前のメタルフレームとくらべてどのくらい軽いのか、実際に計ってみました。まずはエアフレーム。

全体で29.5g、本体だけだと22g、偏光フレームだけだと7.5g。


続いてメタルフレーム。

全体で40.5g、本体だけだと29.5g、偏光フレームだけだ11.5g。
以前のメタルとエアフレームは、全重量でたかだか11gの違いですが、実際に掛けてみるとその違いはハッキリと体感できます。

ちなみに、クリップオンタイプの重さは8g。重さとしては十分軽いといえますが、今回、偏光メガネをあつらえた以上、もはや使う予定がありません。どなたか欲しい方さし上げますよ～

さて、偏光メガネというウェポンを手にしたところで、東北地方もようやく梅雨明け。以前、東京からの友人と尋ねた釜石地方の本流も、たぶん水量が落ちてきているはず。これはチャンスとばかりに出かけてきました。

思った通りでした、まさにジャストな水量。先週までは、梅雨の増水で遡行が困難なので人も入っていない。おまけに水温13度の好条件。今日は良い釣りになりそうです。

が、問題なのはヘッポコ釣り師（自分のことです）で、ヤマメのほうは猛烈に活性が上がっていて次から次へとフライに出てくるのに、これが掛からない。なんでこんなに調子が悪いのかなぁと思って考えてみたら、どうやら偏光メガネのおかげでアタックしてくるヤマメが良く見え、というか見えすぎて、普段より合わせがビミョーに早くなっているようなのです。

10本ほど立て続けに取り損なったところで、一旦休憩し気を取り直します。その後は、ヤマメのアタックをよく視認してから合わせるよう心がけ、なんとかそれなりに取ることができました。

ようやく掛けた9寸もの。本流育ちにしては、まだちょっと痩せている感じです。

ここで出なきゃこの川にはサカナ居ないだろ～、といった場所からストレートに出ました。嬉しいですね。

最後は小型ながらハンサムなヤマメを釣って納竿。

暑い1日でしたが、キレイで冷たい水に浸かって快適な釣りを楽しむことができました。ヤマメのアタックは30回以上あったのですが、取れたのはたったの10匹。掛けそこなった中には型の良いヤマメも居たと思いますが、これだけ楽しめたのですからゼイタクは言わないことにしましょう。秋になったらまた来てみたいですね。